"Recuerdo perfectamente cómo mi compañera y yo nos enteramos y lo dijimos en Alcaldía. Estaban el alcalde y algunos asesores y concejales del que fue mi partido. Se nos dijo que ni se nos ocurriera decir algo y mucho menos votar en contra en el consejo porque 'se nos echaría to Cadi y lo que no es Cádiz encima'. Hicimos caso omiso por Paqui y por todas las mujeres a las que no les hacía falta enseñarnos un informe para que las creyéramos. Mi compañera junto a las dos mujeres que tuvieron que acudir al consejo escolar como representantes votaron en contra (mayo de 2019). Expusieron el motivo: Un colegio no debe llevar el nombre de un maltratador. Ellas también recibieron un trato vejatorio por parte de algunos en el consejo (incluido el director del centro). Salió adelante porque eran minoría. No pretendo hacer un linchamiento, pero leer o escuchar declaraciones de personas que lo supieron en su momento y de otras que nos hicieron el relevo, a las que se les contó después y siguen diciendo que no lo sabían, da mucha rabia. Sabíais perfectamente que Juan Carlos Aragón era y fue un maltratador. Os lo dijimos. Vuelvo a recordar que no hace falta una sentencia firme para creer a una mujer por sufrir violencias machistas. De verdad que da mucho asco ver este tipo de comportamientos después de tantos años. Somos muchas las Paquis que hemos tenido que sufrir y ver una y otra vez cómo en nuestros partidos, sindicatos y otros espacios sociales y políticos se tapa a nuestros agresores y a nosotras se nos termina aislando, apartando y cuestionando 'nuestras formas' de narrar las violencias que hemos sufrido. A ver si os enteráis de una vez que somos nosotras las que decidimos cómo, dónde y cuándo contarlo. Dejad de poner el foco en las víctimas y empezad a trabajar y a reflexionar de una vez por todas para construir mecanismos que sirvan para la reparación real de estas".
Laura Jiménez, ex´concejala del Ayuntamiento de Cádiz
No hay comentarios:
Publicar un comentario